Уринотерапия — это… Что такое Уринотерапия?

Ури́нотерапи́я — один из методов нетрадиционной медицины^[1], предусматривающий наружное или внутреннее применение урины (мочи) в качестве лечебного средства.

Не существует научных подтверждений пользы уринотерапии для здоровья^{[2][3][4][5][6]}. В ряде случаев уринотерапия представляет опасность для здоровья и жизни больного^[7].

Исторические сведения

В 1930-е годы в Москве открыли так называемый институт урогравиданотерапии. Вскоре он был закрыт. Проведенные исследования показали отсутствие клинического эффекта при применении уринотерапии^{[источник не указан 519 дней]}.

Моча представляет собой раствор катаболитов и метаболитов и чужеродных для организма веществ. Формируется она в процессе прохождения плазмы крови через почки, по сути являясь сильно концентрированной её производной, из которой за счет фильтрации удалены все полезные для организма компоненты. За сутки около 1500 литров крови проходит через сосуды почек, осуществляющих её фильтрацию. В результате из крови образуется первичная моча в количестве около 180 литров

[8], по своему составу она еще во многом напоминает плазму крови. Она движется по почечным канальцам, и во время этого передвижения наиболее ценные и необходимые для организма вещества и вода всасываются обратно в кровь. А ядовитые и ненужные, растворенные в воде, образуют так называемую вторичную мочу, которая выводится наружу. В моче здорового человека содержатся мочевина, креатинин, мочевая кислота, аммиак и другие вещества, накопление которых опасно для жизни. Моча больных людей помимо упомянутых веществ содержит еще и ацетон, соли тяжелых металлов, а также болезнетворные бактерии и другие патологические примеси.

Данные, которыми располагает доказательная медицина, свидетельствуют, что для внутреннего применения человеческая моча в большинстве случаев вредна и даже опасна. Даже у относительно здоровых людей, применяющих уринотерапию, отмечается хроническая рвота, диарея, раздражение желудка и кишечника. Такие больные могут быть госпитализированы в стационары с ошибочными диагнозами — дизентерия, брюшной тиф, холера. При этом никакой инфекции у них не обнаруживают, и все симптомы исчезают после прекращения уринотерапии.

Очень важно при этом всем, кто желает пройти курс уринотерапии, проконсультироваться с врачом и убедиться, что это не приведет к самоотравлению, заражению крови, поражению внутренних органов, обострению язвенной болезни желудка, колитов и энтероколитов или смерти плода при беременности. Если речь идет о тяжелых диагнозах, то уринотерапия может не только ухудшить и так тяжёлое состояние, но и потерять драгоценное время с важными этапами лечения и, прежде всего, с хирургическим вмешательством. Промедление в таких случаях зачастую имеет решающее значение.

Виды уринотерапии

• Внутренняя терапия — приём мочи через рот.
• Наружная терапия — наружное использование мочи (включает обёртывание, компрессы и промывание поврежденных участков с применением мочи).
• Промывание полостей организма — носоглотки, толстого кишечника, ушей. Толстый кишечник промывается посредством клизмы.^[9][10]

Предостережения

Человеку не следует применять собственную мочу, если он страдает пиелонефритом или другой инфекционной болезнью мочеполовой системы. Попав в организм человека, возбудители болезни могут вызвать заражение крови и гангрену.

Уринотерапия определяется как пример псевдонаучной теории в медицине^[11]

Литература и ссылки

Ссылки

1. ↑ А. Б. Смулевич Психические расстройства в дерматологической клинике // consilium-medicum.com — НЦПЗ РАМН, Москва
2. ↑ Christopher Middleton. A wee drop of amber nectar, The Daily Telegraph (24 февраля 2003).
3. ↑ Gardner, Martin Did Adam and Eve Have Navels?: Debunking Pseudoscience. — New York: W.W. Norton & Company, 2001. — P. 92–101. — ISBN 0-393-32238-6
4. ↑ Taking The Piss: Is urine drinking a good idea?. Correx archives. Архивировано из первоисточника 3 июня 2012.
5. ↑ Robert Todd Carroll The skeptic’s dictionary: a collection of strange beliefs, amusing deceptions, and dangerous delusions. — illustrated. — John Wiley and Sons, 2003. — P. 391–394. — ISBN 0-471-27242-6, 9780471272427 (also online version)
6. ↑ Urine Therapy, Jeff Lowe
7. ↑ «Осторожно: Малахов и Кo», к.м.н. Ю.Поляков // Интернет журнал «Коммерческая биотехнология», 20.04.2007 г.
8. ↑ Первичная моча — по сути плазма крови, из нее формируется вторичная моча, которая уже и попадает в мочевой пузырь.
9. ↑ Малахов Г. П. Вода Живая, 1998, ISBN 5-7837-0038-X
10. ↑ Малахов Г. П. Уринотерапия, 2005, ISBN 966-596-996-X
11. ↑ Методологические проблемы дифференциации научного и псевдонаучного типов обоснования Алиев Назир Ихакович // Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. — СПб., 2003. — № 3(5) — С.22

Руководства по уринотерапии

• Армстронг, Джон Живая вода СПб, изд. Лань, 1995 (часть 1, часть 2), ISBN 5-7443-0010-4
• Малахов Г. П. Вода Живая, 1998, ISBN 5-7837-0038-X
• Малахов Г. П. Уринотерапия, 2005, ISBN 966-596-996-X
• Сосновский Л. А., Мосиенко В. С. Уринотерапия: вчера, сегодня и завтра. Киев: «Альтерпресс», 1996,1999 г.

Критика уринотерапии

На русском языке

На английском языке

Обсуждение:Уринотерапия — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Говорят что детская моча полезней взрослой. Может ли она помочь при таком заболевании печени как гепатит С? 89.190.224.118 08:11, 15 февраля 2008 (UTC)

Одним из ведущих правил энциклопедии является «Википедия не даёт медицинских советов».

Указанная Вами ситуация поясняет причины такого правила — Вы спрашиваете о серьёзном заболевании — в этом случае целесообразнее всего получить консультацию у 2-3 независимых специалистов — медиков, которые смогут уточнить диагноз и учесть особенности пациента.

А уринотерапия тут точно бессильна. Alexandrov 08:23, 15 февраля 2008 (UTC)

Моча содержит гормоны, это одно из объяснений эффекта уринотерапии, так что утверждение о самовнушении не однозначно. 84.229.39.1 17:17, 16 февраля 2009 (UTC) NAUM777 00:09, 20 марта 2009 (UTC)

господа, а как вам вот эта ссылка ? http://www.tiensmed.ru/articles/urine1.html

что традиционней медицина которой 100 лет или которой 5000 лет ? может быть древние были не дураки когда пили мочу? просто надо не забывать о средней части струи по утрам 😎 а многие литрами пьют………. NAUM777 00:11, 20 марта 2009 (UTC)

• История, конечно, интересная штука: «Шива рекомендует, прежде чем налить её в горшок, протереть его тряпочкой и при этом произнести мантру семь раз, и только затем выпить. Особо подчеркивается, что необходимо принимать внутрь только среднюю порцию урины. При этом струю урины сравнивают со змеей. Как змея содержит яд во рту и в хвосте, так и струя урины: вначале выходит много желчи, а также промывается мочевой канал, в последней порции — мало желчи, поэтому средняя часть содержит оптимальное количество веществ, дающих наилучшие результаты.»

Однако с точки зрения современной научной практики , все эти сведения — лишь искажённые множеством пересказов, переписываний и переводов древние заблуждения. Включая яд в хвосте змеи и желчь в моче 🙂

Теперь относительно гормонов. Гормонотерапия проводится по показаниям врача, и стандартизованными лекарственными средствами. Концентрация гормонов в моче переменна, напр., мочу беременных некогда использовали в производстве ЛС — после переработки и стандартизации.

Т.о. играться самостоятельно «в воспоминания о рецепте Шивы» — будет неоправданным риском для собственного здоровья.

Самолечение — великолепная штука! Только если его проводить под руководством опытного врача 🙂 Alexandrov 10:15, 20 марта 2009 (UTC) Alexandrov 10:15, 20 марта 2009 (UTC)

• Именно слишком узкоматериальный взгляд на мир нашей западной цивиллизации и не дает нам возможности понять многое из того, что прекрасно работало у древних. Но, в последнее время, уже и на западе есть понимание того, что все материальные объекты в нашем мире являются еще и носителями нематериальной информации. Я думаю именно в этой плоскости и находится ключ к пониманию механизма работы уринотерапии. Ведь в ней для любого человека может быть использована только его собственная урина — это прямое указание на информационную компоненту.

Простое отрицание всего, что идет вразрез с тем, чему учат студентов-медиков — это просто, но это слабая позиция, т.к. понимания не добавляет, а скрывает многое. Хотя скепсис, в определенной степени, и помогает процессу познания. Михаил 212.98.165.194 12:35, 24 сентября 2009 (UTC)

• Как бы вам того не хотелось, но википедия это третичный источник только лишь отражающий официальные концепции современной науки. Вот когда ваши теории станут общепризнанными и доказанными, тогда вы их внесете в википедию. Википедия не претендует на знание истины, она обеспечивает отражение современных научных взглядов, не более того. goga312 13:12, 24 сентября 2009 (UTC)

Думаю можно добавить упоминание о том, что при лёгких ожогах моча реально может помогать из-за содержания амиака при отсутствии альтернатив неплохое средство. Научных статей не нашёл но клинически проверялось неоднократно. Безусловно это только для лёгких ожогов. В данном случае это не Плацебо. (Stalkerg 11:43, 8 февраля 2012 (UTC))

Ребят «В результате из крови образуется первичная моча около 180 литров» Точно в литрах измеряется? Мне трудно представить как в моих 58 килограммах может спрятаться 180 литров. Где-то опечатка. Ксения СПб 18:03, 1 июня 2009 (UTC)

• Нет все правильно, объем крови многократно в течении суток проходит через почки, реабсорбция в канальцах в норме 98%-99.8% от объема первичной мочи. Очень не большая часть жидкости превращается во вторичную мочу. Которая собственно и попадет в мочевой пузырь. goga312 18:10, 13 августа 2009 (UTC)
  • Это ошибка, которую за 7 лет никто не удосужился исправить. Наглядный пример того, что Википедия не только собрает фейки из интернета, но и сама их плодит. Объясняю: допустим в вашем теле 5 литров крови, ваша кровь в течение дня многократно прогоняется через почки, предположим, что 300 раз. Тогда утверждение «через почки прогоняется 1500 литров крови» верно. Но «образоваться» 1500 литров крови через почки не может в принцпе. Это явное нарушение элементарных законов природы. Тоже самое и про первичную мочу. «Прогнаться» 180 литров первичной мочи через почки может (из 5 исходных литров крови), а «образоваться» — нет (законы физики никто не отменял). На всякий случай добавлю, что у меня техническое образование в отличие от Goga312, у которого гуманитарное. 46.159.43.178 06:39, 9 марта 2016 (UTC)Andrew

Про книгу Дж. Армстронга[править код]

Goga312, хочется уточнить, во-первых, почему изменение смысла предложения помечено, как «стилевая правка», а во-вторых, поясните, пожалуйста, ваше мнение по поводу ВП:МАРГ относительно абзаца про информацию из книги. adrianopol 12:31, 20 января 2011 (UTC)

Утверждение о возможной пользе уринотерапии является маргинальным, современная доказательная медицина показывает отсутствие выраженного клинического эффекта при лечении мочой. Если у вас есть данные клинических исследований корректно проведенных и опубликованных в научных журналах с индексом цитирования выше 1,0 то пожалуйста опирайтесь на них при написании статьи. —goga312 13:43, 20 января 2011 (UTC)

Присутствие клинического эффекта, разумеется, крайне невыгодно производителям лекарств и прочего, но суть даже не в этом. На основе каких данных была выявлена «крайне низкая клиническая эффективность»? И причём здесь индекс цитирования? Абзац был абсолютно нейтральным и суммировал некоторые основные моменты изданной автором книги. Эти факты не были опровергнуты, значит, как мне кажется, имеют право на существование, а упоминание в статье про метод нетрадиционной медицины исключительно мнений традиционной на этот счёт мне кажется странным. — Эта реплика добавлена участником adrianopol (о • в)

Если кто-то издаст книгу, посвященному лечебным эффектам поедания кала или, скажем, каннибализма, её тоже надо будет опровергать? Не много ли чести — опровергать чьи-то странные фантазии? Есть официальная медицина, а есть шарлатанство, которому в приличных изданиях не место. Читайте также ВП:АИ. 93.80.157.11

В самом начале ВП:АИ написано: «Но это не мешает читателям извлекать ценную информацию из статьи, имея при этом в виду, что она не обязательно является достоверной. При этом следует отметить, что неверные или непроверяемые данные тоже могут стать частью статьи, например, после слов … «По мнению А. С. Пушкина, …» — но включать такого рода мнения следует при условии … действительной ценности для описания темы статьи.» Прошу заметить, в удалённом абзаце все утверждения давались лишь после слов «по мнению …». Во-вторых, я не вижу ни одного подтверждения того, что метод вреден для здоровья. В случае ваших примеров вред здоровью подтверждается элементарно. Поищите в сети — вы найдёте множество отзывов реальных людей с описанием того, как им помогла уринотерапия. Если вы ссылаетесь на учёных, которые говорят, что метод вреден, скажу следующее: как я уже писал, он не является панацеей и не может рассматриваться как нечто ни с чем не связанное; в данном случае, судя по всему, имело место неправильное применение, т.е. человек, питающийся вредной для здоровья пищей (сахар, копчёные продукты, пищевые добавки, алкоголь и т.п.), действительно, получит только вред от применения данного метода. Это также было указано в упоминаемом абзаце. adrianopol 13:03, 21 января 2011 (UTC)

Знаете, многие люди пишут, что им помог, скажем, мессия по фамилии Грабовой или заклинатель воды по фамилии Чумак. На мой взгляд, мнения профанов не должны быть отражены статье именно потому, что это мнение не авторитетно. Если есть академические источники с указанием пользы уринотерапии — пожалуйста, приведите их. 93.80.157.11 13:06, 21 января 2011 (UTC)

В общем, я не могу донести мысль, почему считаю мнение академических источников неавторитетным. Также не понимаю, как вы хотите, чтобы я доказал авторитетность источников, скажем, 2-х или 3-х тысячелетней давности. Думаю, нет смысла дальше продолжать дискуссию. Посмотрите, пожалуйста, английскую версию статьи. adrianopol 14:05, 21 января 2011 (UTC)

Как вы можете что то утверждать не имея пруфов? Семирогие пони с крыльями тоже существовали, просто доказательств нет у меня. А про эффективность медицины 1 — 5т летней давности — в то время человечинкой не брезговали, они то разбирались в медицине, ага. 178.207.237.210 22:55, 27 апреля 2016 (UTC) Игорь

Давайте все таки опираться хотя бы на знания полученные со времен классической химии, а не со времен когда чуму лечили подорожником. 178.207.237.210 23:04, 27 апреля 2016 (UTC) Игорь

• Википедия не несет истину, она только отражает мнение современной науки по различным вопросам, если бы википедия создавалась тысячу лет назад то мы бы опираясь на АИ писали, что земля плоская и никак иначе. Если вы считаете данные теории истинными, то пожалуйста опубликуйте достоверные исследования подтверждающие эффективность уринотерапии в рецензируемых журналах. Как хорошо сказано в правилах, если вы считаете что википедия выиграет от размещения вашей теории иди изобретения разместите публикацию о них в авторитетных источниках. Википедия всего лишь зеркало современной науки, хотите что бы отражение соответствовало вашей ТЗ, измените то что она отражает и ваша цель будет достигнута. goga312 14:58, 21 января 2011 (UTC)

Да, я понимаю. К сожалению, сейчас нет времени на то, чтобы пытаться отстоять свою точку зрения по поводу однобокости статьи; не думал, что нейтральное цитирование некоторого источника будет так воспринято. Дело в том, что нет чёткой грани между современной и несовременной медициной. Если бы всё, что отражается в википедии, необходимо было подтверждать ссылками на авторитетные источники, то всю информацию, накопленную до создания первых академий, можно было бы считать недействительной и не стоящей упоминания.

Практика показывает эффективность уринотерапии. Но это мощное средство надо применчть осторожно и разумно. Лекарством отравиться легче.

Владимир.

Она не эффективна, в ней нет веществ, которые нужны человеческому организму. —wolvérène

Уринотерапия

Уринотерапия — один из самых древних и самых натуральных методов поддержки и восстановления здоровья, лечения любых болезней

Все ответы на Ваши вопросы по уринотерапии — Услуга медицинской консультации это удобный способ получить бесплатный ответ, на любой интересующий Вас вопрос из области медицины и здоровья в течение 24 часов. Конечно, услуга Медицинская Консультация не может заменить визита к врачу, а наши ответы носят только рекомендательный характер, однако, даже в таких условиях наш сервис будет исключительно полезным для Вас и Вашей семьи.

Лечение уринотерапией. Не спешите! Хорошо подумайте! — Действительно ли такое лечение эффективно? Слышали ли Вы когда-нибудь о гормональной терапии? Целители исстари использовали примочки из урины для снятия воспаления и боли при ушибах, ожогах.

Уринотерапия для неосведомленных — К уринотерапии отношение очень разное как у врачей, так и у пациентов. Если Вас интересует эта тема, прочитайте нашу статью. Здесь Вы найдете новую для себя информацию о лечении при помощи урины.

Уринотерапия в теории — Что такое моча и почему она лечит? Задавали ли Вы себе когда-нибудь эти вопросы? Если Вам интересны ответы на них, дочитайте эту статью. Моча представляет собой жидкую субстанцию, которая является продуктом жизнедеятельности почек. Выделяется моча через целую систему мочевыводящих протоков.

Из чего состоит урина? — Многие из нас слышали об уринотерапии. Но каковы механизмы лечения при помощи урины? Что же в урине делает ее настолько лечебным и можно даже сказать волшебным средством? Если Вы хотите подробнее узнать об этом, прочитайте нашу статью.

Различные способы применения уринотерапии и их эффективность — Разве моча бывает разной? Оказывается, бывает. Об этом подробнее в нашей статье. Какие же есть виды урины? В зависимости от возраста человека, чья урина, она может быть мочой новорожденного, детской, человека взрослого, а также уриной стариков. Разная моча у мужчин и у женщин. Совсем другая моча у беременных женщин.

Практическая уринотерапия — психологический барьер — Знаете ли Вы, что был период жизни, когда Вы имели очень плотный контакт с мочой? Нет? Вы очень чистоплотны и стараетесь как можно меньше соприкасаться с собственными выделениями? Тогда дочитайте эту статью. Информация, которую Вы обнаружите, Вас очень удивит.

Употребление урины — Не спешите испробовать на себе действие урины. Для начала ознакомьтесь с главными правилами, без которых уринотерапия может принести вред. Начальную порцию урины, как и последние струи, выливайте. Их нельзя пить. Употребляйте только среднюю порцию. Это правило действует всегда, кроме употребления урины во время голодания.

Клизмы. — Среди способов использования урины клизмы занимают одно из важнейших мест. Поэтому до начала курса лечения обязательно ознакомьтесь со всеми возможностями этого замечательного метода. Для очищения толстого кишечника нужно взять собственную мочу.

Массаж — Как использовать урину для выполнения массажа? Какие болезни можно вылечить таким образом? Ответы на эти вопросы Вы получите из нашей статьи.

Когда и с чего начинать лечение при помощи урины? — Вы внимательно изучили всю информацию по поводу уринотерапии и заинтересовались этим методом? Хотите попробовать его действие на себе, только вот не знаете с чего начать? Все ответы на Ваши вопросы читайте чуть ниже.

Сайт предоставляет справочную информацию исключительно для ознакомления. Диагностику и лечение заболеваний нужно проходить под наблюдением специалиста. У всех препаратов имеются противопоказания. Консультация специалиста обязательна!

Что такое уринотерапия? Расскажите поподробнее???)))

Употребление внутрь мочи. Что уж тут еще подробнее…

я тоже послушаю…. Вы не против?

полезная вещь!!!!

Это при любом недуге пить своё ссаньё!!! Ну или мочу молодого поросёнка!!!

Вместо лекартсв люди пьют мочу. Кому-то помогает.. . Главное — верить)))

Ури́нотерапи́я — один из методов нетрадиционной медицины, предусматривающий наружное или внутреннее применение урины (мочи) в качестве лечебного средства. Данный метод лечения обладает крайне низкой клинической эффективностью, и в ряде случаев является опасным для здоровья и жизни больного. Данные, которыми располагает доказательная медицина, свидетельствуют, что для внутреннего применения человеческая моча в большинстве случаев вредна и даже опасна. Даже у относительно здоровых людей, применяющих уринотерапию, отмечается хроническая рвота, диарея, раздражение желудка и кишечника. Такие больные могут быть госпитализированы в стационары с ошибочными диагнозами — дизентерия, брюшной тиф, холера. При этом никакой инфекции у них не обнаруживают, и все симптомы исчезают после прекращения уринотерапии. Тем не менее, известные случаи излечения с помощи мочи [источник не указан 386 дней] от слабых недомоганий позволяет предположить, что при определенных условиях уринотерапия может помочь за счет так называемого эффекта плацебо (то есть, если человек очень сильно верит в чудодейственность уринотерапии) , шансы на небольшое улучшение у него есть. Очень важно при этом, всем, кто желает пройти курс уринотерапии, проконсультироваться с врачом и убедиться, что это не приведет к самоотравлению, заражению крови, поражению внутренних органов, обострению язвенной болезни желудка, колитов и энтероколитов или смерти плода при беременности. Если речь идет о тяжелых диагнозах то уринотерапия может не только ухудшить и так тяжелое состояние, но и потерять драгоценное время с важными этапами лечения, и прежде всего — с хирургическим вмешательством. Промедление в таких случаях зачастую имеет решающее значение.

Надо было смотреть Малахов+

Зачем? Лучше попробуй, сам поймешь

Это то, что создаёт проблемы Вашему организму и моментально садит Ваши почки….

Использование мочи в лечебных целях. Наружное применение урины (при ожогах, травмах) кажется уже ни у кого не вызывает сомнения. А внутрь- конечно непривычно и противно, поэтому такое неприятие у людей. Но бывает жизнь заставляет, и. . людям помогает. Моча вреда не нанесет, если только вы не употребляете сильные препараты. Подробно про уринотерапию можно почитать например у Малахова.

Лечение мочой. Придется пить *коварный смех* Не верю в то, что это помогает. По сути, организм же с мочой и калом выводит все ненужное, а ему это же все обратно начинают заливать…